【臺灣來論】吴敦义还是去坐牢大家才知道你在

时间: 2020-01-23

  鬧哄哄,全武行,台灣若想找一個僻靜之處,應該要問神隱的吳敦義。然而,吳主席人在哪裡呢?

  前瞻武打戲方興未艾,條例放水時,支持者罵翻,吳敦義緩頰說「黨團表現已難能可貴」。預算審查時大動干戈,支持者嗨翻,吳敦義神隱,喔不,他在新北市謝票被活逮,一句「會強力監督」敷衍了事。

  是戰是和還是怎樣,外界不知黨中央立場,黨團內部也各說各話,更有不具名藍營人士透露,吳敦義一心想打贏2018選戰,所以不把”立院”攻防放在眼裡,全島謝票綁樁才是吳敦義的重點工作,而且另一方面,也在「擋朱立倫」。

  綁樁綁樁,票投吳敦義的國民黨員,應該早知道這位「老海豚」的絕活只有一項,就綁樁,其餘他不會。

  黨產會對國民黨轉帳撥用土地作出處分,追討8.65億,並放話若國民黨不還錢,就對黨主席限制出境或拘提,吳敦義對此還是沒有反應,可能到處飲宴還在宿醉狀態。

  倒是在剪除洪秀柱大將張亞中的事情上,吳敦義毫不含糊,一刀斃命那個竟敢公然質疑黨主席軟弱的同志。

  那麼,蔡正元被收押,吳敦義以及黨中央冷漠以對,不置一詞,也就不難理解了。綁樁才是要務,其他一切公理道義,黨務革新,法案攻防,同志遭民進黨政治鬥爭,黨工薪水未發都是次要的俗務。

  輿論終於忍不住「協尋吳敦義」,「吳敦義是來關門的嗎?」或乾脆建議「吳敦義不如去坐監」。

  吳敦義提出的黨中央要員,老態龍鍾,毫無新意,原本也應是意料中事,選前就已明明白白。問題出在當初支持吳敦義的名嘴,現在才批評他老派作風,是不是後知後覺?說好的「培植青年」呢?

  現在就算是局外人,也應該看得出來,自保性格濃重的吳敦義,不但與大陸保持距離,與備受爭議的黨團也保持距離,當然與另一個太陽朱立倫的距離是更遠的,更別說洪秀柱了。同黨尚且如此,何況其他藍營政黨?所以不厭其煩再說一遍,吳敦義的選舉支票「我是最能團結藍營的人」,完全破產。

  議題侏儒,同室操戈,我們看到的吳敦義,就是請客喝酒,黨同伐異。在此背景下,有藍委改投朱立倫陣營,也不必大驚小怪。

  民進黨想關吳敦義,藍營輿論頗有建議吳敦義乾脆投以哀兵之計,舉辦入監惜別會,把事搞大,控訴民進黨的法西斯作風,以匯聚藍營士氣。我覺得也對,與其到處請客喝酒,不如主動入監,大家也知道你在哪裡,你也可名正言順地與大家「保持距離」。

  誠然此法案就是明目張膽的綁樁,故而它對擅長綁樁的吳敦義而言,是一種兩難。反對法案,地方樁腳會怪國民黨擋了財路,贊成法案,非樁腳選民會唾棄國民黨。這就是為什麼在審「條例」時,黨團內部意見不一,因為藍委同時受到樁腳與非樁腳選民的兩極意見。

  這情況北部還好,但朱立倫「主和」的態度,顯示前瞻法案也攸關北部樁腳的利益,讓朱無法等閒視之,所以偷偷跑去跟林全要錢,中南部就更不用說了。所以為何蔡英文能頂得住鋪天蓋地的反對輿論,因為那些不發聲,卻會影響2018選情的樁腳,支持前瞻撒錢到自己口袋。

  我們在媒體上見到的反前瞻輿論,其實都不是樁腳立場,吳敦義到處請客喝酒所得到的樁腳意見,必然和大部分反前瞻的民意呼聲有很大差異。這便讓「其長處唯綁樁」的吳敦義,難以像洪秀柱一般,高呼焦土戰,只能模稜兩可,有時主張戰,但又不敢戰得太兇,動輒得咎。

  相對的,沒有2018地方大選壓力的朱立倫,他的考量點是2020”總統大選”,2018大選在國民黨不可能不依賴樁腳的狀況下,必須妥協。尤其,新北市是最大票倉,朱立倫只要能穩住新北樁腳,對於角逐黨內(總統)初選,有不小的助益。當然,這使得吳敦義大為緊張,因為2018輸了,他要負全責,朱立倫不必,吳敦義不能不顧中間選民,朱立倫暫時也不必。

  這樣我們就能大致看懂吳敦義的包袱是什麼,他勤於綁樁,絕不是只有針對民進黨,更是針對黨內的挑戰者。

  在10年前,國民黨的綁樁組織動員還不怕票源不夠,但是如今,選民結構已改變,非樁腳的選民一定程度稀釋了樁腳的票源比例,純靠樁腳還能贏得選舉的地區,逐年減少。故而吳敦義與朱立倫的老舊邏輯,根本靠不住。

  但是話說回來,這兩個大員包含郝龍斌,胡志強,除了靠樁腳,他們還能靠什麼?

  簡言之,除了樁腳,就是賭爛票,吳敦義押寶的只有這兩種。議題戰上,兩岸牌已被柯文哲樹立了新標竿,又被賴清德「親中」碾壓。老人老思維的政治臉譜,也得不到青年的支持。在議題上全面滅頂的國民黨,還真的只能靠樁腳,與蔡英文犯眾怒,才有點機會拿回些政治席次。

  選舉過度倚賴樁腳,就是如今國民黨的大病根,也因此之故,493333开马!得不到非樁腳選民的尊敬。返回搜狐,查看更多


      友情链接:
  • Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。